大家都知道，火災產生時汽體燃燒物質關鍵為CO，CO2，H2O，其造成比燃燒煙要早得多(幾十分鐘到好多個鐘頭)，并且有別于火災煙塵中的濃煙顆粒物，氣體只需很少的熱量驅動就可以迅速升高，因為自然環境中的環境濕度的原因，一般不把H2O做為火災檢測主要參數。

CO是極初期火災的獨有標示，因為一般狀況下，CO在空氣中的含量極低，即便在CO含量較高的餐廳廚房等自然環境里，CO的含量也均在20ppm下列。可是，在火災全過程中，基本上每個化學物質均要造成不充足燃燒的CO，尤其是陰燃環節的火災更是如此，由火災創造到強烈燃燒，CO歷經由無到有，從小到大，隨后慢慢減少的周期性轉變全過程，并且CO比空氣的密度小，更非常容易飄浮到吊頂天花板上的火災報警器，完成初期預警信息。

假火災源一般不造成CO，或其數值很小。因而CO合適于火災初期檢測。這針對火災報警器的布局與在較早的時間捕獲火災產生信息內容十分關鍵。

針對火災中CO的轉化成狀況，世界各國有關科學研究工作人員開展了許多試驗，如國外在1996年得出了試驗測出的歐州6種規范火：木料用火、木料熱裂解、棉絮陰燃火、聚氨酯材料泡沫塑料用火、正庚烷用火、乙醇用火等，總面積內有大量的CO產生量。

同時也于一九九七年在試驗全過程中，檢測并紀錄了幾類規范火CO產生量的轉變全過程。CO的濃度值在火災產生后的一定時間內，均有一定水平的升高，并顯著高過火災未產生時自然環境中的CO的濃度值。

為測試對各種各樣火的適應能力，美國科學研究工作人員選用歐洲標準EN54要求的6種試驗火對一氧化碳傳感器、感溫探測器和光線式煙感探測器等7種探測儀做了對照實驗。試驗證實一氧化碳傳感器是受試的7種探測儀中惟一對6種試驗火都作出回應的探測儀。

美國科學研究工作人員作了比較有限地區(封閉式衣柜著火，廢垃圾簍著火)燃燒試驗，在一切煙感探測器回應前25min，火災造成的CO濃度值便做到50ppm，一氧化碳傳感器就可以回應。

此外，真正火災狀況試驗說明，在大部分狀況下，包含這些有逼迫自然通風的狀況下，CO可做為一種優良的火災標示氣體，在火災很有可能以陰燃方式出現時，如住宅小區和公司辦公室火災，CO則是好火災標示氣體。在這種火災中，合理的CO濃度值可在煙被檢測到以前數鐘頭出現。

過去，因為大家了解不夠及初期一氧化碳傳感器檢測敏感度低、功能損耗高、成本費高缺陷限定了它的運用，近些年，一氧化碳傳感器技術得到大幅度提升，功能損耗明顯減少，敏感度及使用壽命都逐步提高。

在此，推薦一款火災用一氧化碳傳感器GS+4CO，該傳感器具有長壽命、可靠性高、長期穩定性好等優點。